Geen censuur tijdens de Olympische Spelen

Ik zag het verhaal eerst op de onvolprezen Gele Draak: De NVJ was boos op China, omdat dat tijdens de Olympische Spelen de journalisten zou gaan censureren. Het weblog Sportgeschiedenis bracht het nieuws:

De Nederlandse Vereniging van Journalisten onderneemt actie tegen China en het Internationaal Olympisch Comité als tijdens de Zomerspelen van 2008 de journalistieke vrijheid niet wordt gegarandeerd. Dat zegt Thomas Bruning naar aanleiding van de regels die de Chinese organisatie van de Zomerspelen van 2008 heeft opgesteld. In Artikel 11 staat dat buitenlandse journalisten tijdens die Olympische Spelen hun artikelen voor publicatie eerst moeten laten controleren door Xinhua, het officiële persbureau van China. De NVJ wil nu internationaal overleg en sluit zelfs een journalistieke boycot van de komende Zomerspelen niet uit.

Die had dit bericht gelezen en Thomas Bruning gebeld, zonder zich eerst af te vragen of het verhaal wel waar was. Natuurlijk trok de NVJ onvervaard ten strijde, ook zonder zich af te vragen of het wel waar was. Vervolgens waren de rapen helemaal gaar toen De Telegraaf dit onware bericht weer zonder bronvermelding overnam. En toen was weblog Sportgeschiedenis erg boos, jammer genoeg vanwege een bericht dat om te beginnen al onjuist was. Zo houden we elkaar wel lekker bezig.
Dus, samengevat, terwijl het leven van buitenlandcorrespondenten in China natuurlijk erg moeilijk is, is er geen sprake van censuur op onze materiaal door Xinhua en is er geen sprake van dat die er voor de Olympische Spelen komen gaat - alsof zoiets alleen al praktisch uitvoerbaar was.
De regels van Xinhua was een herhaling van regels die al sinds 1996 bestaan en gelden voor de Chinese media, niet de buitenlandse. Ze probeerde verder nog het lucratieve verkeer tussen financiele nieuwsdiensten en financiele instellingen te controleren, maar die poging is inmiddels - net als eerdere pogingen - van de baan.